Skip to content

Терминология: persistent #142

Description

@angryermine

Думаю, стоит решить как переводить и занести в словарь.

Activity

  1. another-guy commented on Feb 14, 2019

    @another-guy
    Contributor

    устойчивый? 🤷‍♂️

  2. angryermine commented on Feb 14, 2019

    @angryermine
    ContributorAuthor

    It provides immutable, persistent collections that work via structural sharing

    иммутабельные, устойчивые коллекции? возникает вопрос - устойчивые к чему?

    вообще, я встречал в переводах "персистентность". википедия знает такое слово, только немного в другом контексте :)

    в словаре синонимов есть вариант неизменность/неизменчивость/неизменяемость/сохраняемость/устойчивость

  3. lex111 commented on Feb 15, 2019

    @lex111
    Contributor

    вообще, я встречал в переводах "персистентность"

    👍 (хранение ещё есть)

    https://medium.com/devschacht/sebasti%C3%A1n-peyrott-introduction-to-immutablejs-and-functional-programming-concepts-b3a6555af0ee

  4. another-guy commented on Feb 15, 2019

    @another-guy
    Contributor

    (хранение ещё есть)

    Во-первых, тут не совсем согласен.

    persistent storage это постоянное хранилище. Если бы persistent переводилось точно как хранилище, то это было бы масло масляное ("хранящее хранилище"). Да, в люди бывает говорят persistent, подразумевая хранилище, но это неверно.


    Во-вторых, предлагаю всегда приводить хотя бы один пример использования обсуждаемого термина. В #141 текст такой:

    Persistent: new collections can be created from a previous collection and a mutation such as set. The original collection is still valid after the new collection is created.

    То есть речь о persistent data structure.

  5. lex111 commented on Feb 15, 2019

    @lex111
    Contributor

    Так что, персистентность тогда?

  6. another-guy commented on Feb 15, 2019

    @another-guy
    Contributor

    Видимо, так.

  7. lex111 commented on Feb 15, 2019

    @lex111
    Contributor

    Кстати на будущее: можно в тексте PR писать что-то вроде "Closes #142", тогда это ишью автоматически закроется.

  8. another-guy commented on Feb 15, 2019

    @another-guy
    Contributor

    @lex111 Да. Но с этим надо осторожно. У нас были ишью, в которых обсуждались 2-3 термина сразу...

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Labels

    No labels
    No labels

    Type

    No type

    Projects

    No projects

      Milestone

      No milestone

      Relationships

      None yet

      Development

      No branches or pull requests

      Issue actions