[components][dfs]separate dfs fs data structure ops

[zmshahaha]

拉取/合并请求描述：(PR description)

抽象非基于硬盘的文件系统(如tmpfs,devtmpfs等)的文件组织，独立成API使用
[

为什么提交这份PR (why to submit this PR)

你的解决方案是什么 (what is your solution)

请提供验证的bsp和config (provide the config and bsp)

• BSP:

• .config:

• action:

]

当前拉取/合并请求的状态 Intent for your PR

必须选择一项 Choose one (Mandatory):

• 本拉取/合并请求是一个草稿版本 This PR is for a code-review and is intended to get feedback
• 本拉取/合并请求是一个成熟版本 This PR is mature, and ready to be integrated into the repo

代码质量 Code Quality：

我在这个拉取/合并请求中已经考虑了 As part of this pull request, I've considered the following:

• 已经仔细查看过代码改动的对比 Already check the difference between PR and old code
• 代码风格正确，包括缩进空格，命名及其他风格 Style guide is adhered to, including spacing, naming and other styles
• 没有垃圾代码，代码尽量精简，不包含#if 0代码，不包含已经被注释了的代码 All redundant code is removed and cleaned up
• 所有变更均有原因及合理的，并且不会影响到其他软件组件代码或BSP All modifications are justified and not affect other components or BSP
• 对难懂代码均提供对应的注释 I've commented appropriately where code is tricky
• 代码是高质量的 Code in this PR is of high quality
• 已经使用formatting 等源码格式化工具确保格式符合RT-Thread代码规范 This PR complies with RT-Thread code specification

[BernardXiong]

dfs = vfs，这样就变得重复了

[polarvid]

这个目的是抽出一个通用的虚拟文件系统管理层。逻辑是很多调试、系统管理用的文件系统，devfs、procfs、sysfs、debugfs 等本质都是基于 tmpfs 衍生出来的，但现在 devfs、tmpfs、procfs 都有单独的文件管理实现。这不利于维护。所以希望单独抽出一个层次的抽象，专注于虚拟文件系统的文件与目录管理。

命名确实可以再讨论一下。比如 dfs_libvfs 这样是否可以。

[zmshahaha]

那我改libvfs吗？

[BernardXiong]

这块代码本身也有些问题，不应该有#if 0的代码的。这次提交也一起拿掉吧